Спорът за миграцията може напълно да разруши ЕС
Провали се и последният опит на вътрешните министри от Европейски Съюз да реализират компромис по разногласието за миграцията преди европейските избори през май. Което е храна за популистите, написа Бернд Ригерт в коментар за DW.
През последните три години общо седем законопроекта за реформиране на миграционната политика на Европейски Съюз видяха бял свят и лежат на масата за договаряния. От три години министрите на вътрешните работи спорят, не съумяват да намерят решение и всеки идващ опит за постигането на компромис завършва по един и същи метод: с уверението, че нещо би трябвало да се случи. Но нищо не се случва.
Старото Дъблинско съглашение, съгласно което първата приемна страна е виновна за търсещите леговище и мигрантите, към момента е в действие - макар общото мнение, че то към този момент не действа. По този въпрос 28-те министри на вътрешните работи от Европейски Съюз са изцяло съгласни, само че не съумяват да намерят по-добра форма на регулация.
Хората в Европа не са обхванати от някакво групово националистическо замайване. Успехите на популистите са резултат от една миграционна политика, чиито обществени последствия са трагични, а никой не се захваща с тях.
По някакъв метод солидарната, основана на общи хрумвания миграционна политика и политика за предоставяне на леговище се провали по всички индикатори: Италия и Гърция упорстват за преразпределяне на идващите измежду страните от общността, Унгария и Полша не желаят да одобряват никого, Франция и Германия пък считат, че отговорността би трябвало да си остава у първоприемните страни.
На последната среща на вътрешните министри преди евроизборите националните представители публично признаха, че не могат да реализират съглашение. По този метод те дават на десните популисти “храна " за предизборната им акция.
Слабостта на Европейски Съюз
Използвайки сензитивната тематика за миграцията, популистките партии могат да извлекат изгоди на европейските избори в края на май и по едно и също време с това още веднъж да подлагат на критика Европейски Съюз като некадърен да взема решение рецесии - действителни и измислени. Именно с тази некадърност италианският крайнодесен вътрешен министър Матео Салвини ще оправдае затварянето на италианските пристанища за избавени в морето бежанци и мигранти.
С неуспеха на общата миграционна политика на Европейски Съюз унгарският министър председател Виктор Орбан ще продължи да подхранва неправилната си теза, че Брюксел желае да наводни страната с мюсюлмани за " замяна на популацията ". Десните ще продължат да настояват сходни нелепости из цяла Европа: от Алтернатива за Германия, през Партията на свободата в Австрия, до Консервативната национална партия в Естония.
Германският министър на вътрешните работи Хорст Зеехофер от ХСС, който - поради миграционната политика - провокира в Германия същинска съдружна рецесия предишното лято и даде обещание да има европейски решения, също се провали с гръм и тропот. И той не реализира нищо. До през днешния ден не съществува съглашение с италианското популистко държавно управление за репатриране на мигранти.
Точно противоположното: в този момент Италия заплашва да постави завършек на Европейската избавителна задача " София " в Средиземно море - срещу волята на Германия. А Зеехофер, въпреки това, не може да направи нищо, макар че през юли с наслада стисна ръката на крайнодесния Салвини.
Сега става извънредно елементарно да се приказва за цялостна изолираност, граници, по-високи огради и стени. Крайно разграниченият Европейски съюз не предлага никаква вероятност в миграционната политика. В същото време миграционната рецесия сега е овладяна, съдейки по мощно намалелия брой на идващите.
Европейски Съюз обаче надалеч не е подготвен да се оправи с сходна обстановка, като тази от 2015 година. Европейците нямат подготвеност за идната революция, за идната филантропична рецесия или новите мигранти, които бягат от последствията от климатичните промени. Само единайсет седмици преди изборите за Европейски парламент това е безспорен скандал. Така че не е нужно да се изненадваме, в случай че популистите и антиевропейците завоюват изборите.
Нови обещания ще има чак в края на годината, когато ще се разисква по какъв начин ще се харчат средствата от фондовете на Европейски Съюз.
Ще получат ли страните, приемащи повече мигранти, повече пари, а тези, които отхвърлят, ще бъдат ли осъдени с по-малки субсидии? Този спор има капацитет да сковава, а в най-лошия случай и изцяло да унищожи Европейския съюз.
По публикацията работиха: автор Екип на Investor.bg , редактор Надежда Бочева
През последните три години общо седем законопроекта за реформиране на миграционната политика на Европейски Съюз видяха бял свят и лежат на масата за договаряния. От три години министрите на вътрешните работи спорят, не съумяват да намерят решение и всеки идващ опит за постигането на компромис завършва по един и същи метод: с уверението, че нещо би трябвало да се случи. Но нищо не се случва.
Старото Дъблинско съглашение, съгласно което първата приемна страна е виновна за търсещите леговище и мигрантите, към момента е в действие - макар общото мнение, че то към този момент не действа. По този въпрос 28-те министри на вътрешните работи от Европейски Съюз са изцяло съгласни, само че не съумяват да намерят по-добра форма на регулация.
Хората в Европа не са обхванати от някакво групово националистическо замайване. Успехите на популистите са резултат от една миграционна политика, чиито обществени последствия са трагични, а никой не се захваща с тях.
По някакъв метод солидарната, основана на общи хрумвания миграционна политика и политика за предоставяне на леговище се провали по всички индикатори: Италия и Гърция упорстват за преразпределяне на идващите измежду страните от общността, Унгария и Полша не желаят да одобряват никого, Франция и Германия пък считат, че отговорността би трябвало да си остава у първоприемните страни.
На последната среща на вътрешните министри преди евроизборите националните представители публично признаха, че не могат да реализират съглашение. По този метод те дават на десните популисти “храна " за предизборната им акция.
Слабостта на Европейски Съюз
Използвайки сензитивната тематика за миграцията, популистките партии могат да извлекат изгоди на европейските избори в края на май и по едно и също време с това още веднъж да подлагат на критика Европейски Съюз като некадърен да взема решение рецесии - действителни и измислени. Именно с тази некадърност италианският крайнодесен вътрешен министър Матео Салвини ще оправдае затварянето на италианските пристанища за избавени в морето бежанци и мигранти.
С неуспеха на общата миграционна политика на Европейски Съюз унгарският министър председател Виктор Орбан ще продължи да подхранва неправилната си теза, че Брюксел желае да наводни страната с мюсюлмани за " замяна на популацията ". Десните ще продължат да настояват сходни нелепости из цяла Европа: от Алтернатива за Германия, през Партията на свободата в Австрия, до Консервативната национална партия в Естония.
Германският министър на вътрешните работи Хорст Зеехофер от ХСС, който - поради миграционната политика - провокира в Германия същинска съдружна рецесия предишното лято и даде обещание да има европейски решения, също се провали с гръм и тропот. И той не реализира нищо. До през днешния ден не съществува съглашение с италианското популистко държавно управление за репатриране на мигранти.
Точно противоположното: в този момент Италия заплашва да постави завършек на Европейската избавителна задача " София " в Средиземно море - срещу волята на Германия. А Зеехофер, въпреки това, не може да направи нищо, макар че през юли с наслада стисна ръката на крайнодесния Салвини.
Сега става извънредно елементарно да се приказва за цялостна изолираност, граници, по-високи огради и стени. Крайно разграниченият Европейски съюз не предлага никаква вероятност в миграционната политика. В същото време миграционната рецесия сега е овладяна, съдейки по мощно намалелия брой на идващите.
Европейски Съюз обаче надалеч не е подготвен да се оправи с сходна обстановка, като тази от 2015 година. Европейците нямат подготвеност за идната революция, за идната филантропична рецесия или новите мигранти, които бягат от последствията от климатичните промени. Само единайсет седмици преди изборите за Европейски парламент това е безспорен скандал. Така че не е нужно да се изненадваме, в случай че популистите и антиевропейците завоюват изборите.
Нови обещания ще има чак в края на годината, когато ще се разисква по какъв начин ще се харчат средствата от фондовете на Европейски Съюз.
Ще получат ли страните, приемащи повече мигранти, повече пари, а тези, които отхвърлят, ще бъдат ли осъдени с по-малки субсидии? Този спор има капацитет да сковава, а в най-лошия случай и изцяло да унищожи Европейския съюз.
По публикацията работиха: автор Екип на Investor.bg , редактор Надежда Бочева
Източник: klassa.bg
КОМЕНТАРИ